| 功能 | Merlin Project (macOS/iOS) | awork（网页/桌面/移动端） |
|---|---|---|
| 项目规划与甘特图 | 进阶：带关键路径、动态基线与依赖项的甘特图 | 带依赖项与里程碑的时间轴；并非严格意义上的甘特图。未提供官方的基线/关键路径工具。 |
| 资源管理 | 强大：人员/设备/材料、资源利用、跨项目均衡 | 根据任务/预订/日历进行容量规划与工作负荷分析；不提供企业范围的自动均衡。 |
| 预算与成本跟踪 | 内置成本、费率、计划与实际对比报告 | 没有货币预算，仅以工时作为指标：项目/服务费预算、工时记录、KPI 报告。不如桌面端成本核算完善。 |
| 协作 | 基于文件共享；评论、附件；离线与在线均可使用 | 实时网页协作；awork Connect 可（免费）邀请外部合作伙伴，并提供精细的可见性控制。外部用户不计入容量规划。 |
| 多项目管理 | 进阶：主项目/子项目、共享资源池、组合报告 | 所有项目的列表与时间轴；可显示项目间的重叠/里程碑；资源池化/均衡仍需手动处理。 |
| 项目组合/大型项目 | 本地处理数千项活动；设备端运行迅速 | 面向团队设计；为大型企业提供指引，并可按需通过 API 自定义仪表盘。 |
| 平台 | 原生支持 Mac、iPad、iPhone、Vision Pro | 浏览器 + 桌面应用 + iOS/Android；无离线模式（桌面端也不支持）；无专用 iPad 应用。 |
| 价格 | 参见 价格表 | 参见 价格 |
| 试用版 | 免费试用 30 天 | 免费试用 14 天，无需信用卡 |
| 适合 | 在 Apple 平台上的 PMO/专业项目经理，需要进阶的进度排程、资源管理与成本跟踪功能 | 使用混合平台的团队，看重现代化的用户界面、工时记录与容量规划，且能接受工时/预算跟踪以及纯在线使用方式。 |
产品对比
Merlin Project vs. awork
Merlin Project
运行于 Apple 设备的项目管理软件
awork
基于网页的项目与团队规划
功能对比一览
您在寻找一款适用于 Mac、具备专业进度排程能力的 awork 替代方案吗？请将 awork 与 Merlin Project 进行对比，后者是面向 macOS 与 iOS 的专业项目管理工具。
快速对比
以 Merlin Project 获得原生 Mac 效率：awork 的理想替代方案
规划与排程
awork：带依赖项的时间轴
awork 的项目时间轴按时间顺序显示任务，并标注依赖项与里程碑。您可以拖动、关联任务，并在启用「移动相关任务」后整体移动任务链。需要基于基线或关键路径进行偏差分析的团队，通常会在 awork 之外完成这项工作。常见的批评意见是，其报告/分析功能略显简单，部分功能在移动端落后于桌面端。
管理您的团队
awork：容量规划与工作负荷分析（无自动均衡）
awork 提供团队规划与工作负荷概览，根据任务、预订和日程核算容量。它非常适合识别谁的负荷过高或过低。但它不提供像桌面端排程引擎那样的跨项目自动资源均衡。您可以邀请外部合作伙伴，但外部用户不会显示在规划器的容量视图中。
跟踪资金
Merlin Project：内置成本跟踪
为整个项目或单个阶段/活动设定预算。然后设定活动的成本以及人员的小时费率。
借助 Merlin Project，您始终对支出与预算了如指掌。比较计划成本与实际成本，随时掌握哪些部分比预期更贵或更省。这样，您在与利益相关方进行棘手的财务沟通时，总能做好充分准备。
awork：基于已用时间的预算跟踪
awork 中的「预算」一词仅指已用时间，而非财务支出。它提供 KPI 报告以帮助控制预算。但如果您需要在 PM 工具内进行详细的、基于费率的成本核算，则应通过集成来补充 awork。
多项目管理
Merlin Project：主项目/子项目与资源池
Merlin Project 将 多个项目 关联到一个带实时子项目的主文档中，使更新可双向同步。共享的 资源池 让您能够在项目组合层面控制工作负荷与成本，并提供合并的甘特图与跨项目报告。
awork：全部项目视图与跨项目时间表
awork 提供包含筛选、分组、导出功能的全部项目列表，以及用于可视化各项目日期范围与里程碑的时间轴。通过规划器/工作负荷视图，可获得所有项目的整体容量概览。但真正的池化、自动均衡资源并不属于其模型。
协作
Merlin Project 通过文件共享实现协作。团队成员将同一个项目文件保存在 iCloud 或 Dropbox 等云服务中。当多人同时进行编辑时，程序会避免冲突问题。您可以添加评论，并将文件附加到活动上。不使用 Merlin 的人员可通过网页查看项目。
awork 专为实时协作而设计（评论、提及、附件），并允许您让客户/合作伙伴参与项目，同时提供精细的可见性控制（例如隐藏内部列表/评论）。它易于上手，并适合大型企业。
网页应用与桌面应用的优缺点
网页工具集中了访问入口并自动化工作流程，但需要互联网连接以及供应商的基础设施。桌面应用将数据保存在本地，离线也可使用，但需要相应的共享策略。请根据 合规要求、可用性要求与团队构成 进行选择。
awork 不提供离线模式（即便桌面应用也只是网页应用的外壳）。如果在笔记本电脑上离线运行至关重要，请据此做好规划。
性能与可扩展性
Merlin Project：本地文件可流畅处理数千项活动，无需往返服务器。
awork：专为团队设计，并为大型组织提供了相关文档；在扩展时，结构（项目、类型、筛选、工作负荷）至关重要。对于进阶的项目组合分析，团队通常会通过 API 扩展出仪表盘功能。
了解平台
Merlin Project：从底层构建的 Mac 生态系统
Merlin Project 仅运行于 Apple 设备：Mac、iPad、iPhone 与 Vision Pro。这是一个有意为之的决定，使其能够深度集成到一个运行顺畅的系统中。已经在使用 Mac 电脑的团队，将获得一款体验自然、并能无缝融入现有工作流程的软件。
适合：已经采用 Apple 生态系统，并看重性能、离线能力与数据掌控的团队。
awork：以浏览器为主，兼顾桌面与移动端
awork 可在任何现代网页浏览器中运行，并提供桌面应用以及 iOS/Android 应用。它需要互联网连接；桌面应用无法离线工作，也没有专用的 iPad 应用（建议在 iPad 上使用浏览器）。
适合：使用混合平台的团队，希望获得便捷的实时协作以及集成的时间与预算跟踪功能。
