常见的陷阱是写得糟糕的执行摘要的标志，可能会让您的目标受众望而却步。请阅读了解应避免的内容。
什么是执行摘要？
执行摘要是对一份商业文档、研究报告、项目建议书或任何详尽内容的精炼总览。它概括核心要点、目标与建议，使读者能够迅速把握您材料的精髓。一份撰写出色的执行摘要能帮助决策者理解您所提供的价值，以及您所建议的步骤或措施。
一份清晰的执行摘要为项目的成功奠定基础。现在就用面向 Apple 用户的领先项目管理应用，把您的想法化为具体的计划。 在 Mac、iPad 或 iPhone 上免费试用 Merlin Project 30 天！
事实还是主观判断
请用事实来支撑您的目标以及执行摘要的目的。在概括销售方案或推介时，请以数据和信息取信于人，而非空洞的口号或陈词滥调。
如果您所依据的是泛泛之论或观点，却未通过市场研究、项目实例、独立数据或客户证言加以佐证，就有可能误导读者。请避免把受众推向一个并非他们所愿的结论。请把重心放在支撑您核心目标的事实上。
相关性重于重复
执行摘要应当反映整份文档的核心内容。请只纳入最相关的细节，即那些能说明整份文档主要目的的细节。请把全面的背景信息留给正文。
如果您试图把过多的信息与背景塞进摘要，就有可能掩盖核心要点。过多的细节会偏离主旨，并导致读者，尤其是在线读者，失去兴趣。请力求清晰与简洁。
一致性至关重要
执行摘要突出您文档中最重要的要点。请不要引入正文中尚未涉及的内容。
请在摘要与正文中使用相同的标题。例如，如果您把某项内容称为「项目里程碑」，就不应在其他地方将其称为「项目目标」。
此外，请使摘要的语气与措辞同其余材料保持一致。如果您面向的是非技术受众，就不要在正文中突然使用高度专业的术语。最后：如果您在摘要中提到某个主题或某项解决方案，请在正文中更详尽地加以阐述。
得出清晰的结论
请撰写一份能够导向结果的执行摘要，并使其支撑撰写整篇文本背后的目的。请思考您的读者需要什么：
- 他们是否清楚地理解您所建议的解决方案？
- 他们是否认识到您所着手应对的问题？
- 如果他们只阅读摘要，能否对您的建议作出回应，或基于所提供的信息期待某一预期结果？
回答这些问题，能确保您的执行摘要给出明确且可付诸行动的结论。
撰写执行摘要时的常见错误
以下是常见陷阱及其规避方法的简要一览：
| 陷阱 | 如何规避 |
|---|---|
| 含糊或堆砌口号的措辞 | 用具体的数据、统计与实例来支撑您的论述。 |
| 不必要的背景信息过多 | 保持简短，并聚焦于核心目标。 |
| 与正文相互矛盾的说法 | 确保术语、语气与事实的一致性。 |
| 没有清晰的行动号召或结论 | 把目标与建议表述清楚。 |
| 引入文档中并不存在的新概念 | 在正文中详尽阐述每一个引入的主题。 |
请运用这些准则，使您的执行摘要保持精炼，并维系受众的兴趣。
执行摘要中不应包含哪些内容？
执行摘要不应包含以下内容：
- 过多的背景信息：详尽的调研或背景应放在正文报告中。
- 对外部来源的引用，若您未在正文中加以说明或佐证。
- 无关数据或冗长的个人观点，它们会偏离核心诉求。
请避免这些方面，使您的摘要保持精炼、翔实而直接。
执行摘要与客观摘要是一回事吗？
不是。执行摘要通常对一份篇幅较大的文档提供简短但全面的总览。它突出面向决策者的解决方案、数据与建议。
而客观摘要则侧重于均衡地呈现核心思想，通常不含说服性或解决方案导向的成分。它不掺入个人观点，仅对原文加以概括。
执行摘要是否包含风险缓解？
可以包含。许多详尽的建议书或项目计划会提及潜在风险及其应对方式。在执行摘要中，您可以简要突出重要风险以及所建议的缓解策略。但仅在它们对您的建议至关重要时才这样做。请保持简短，并把细节留给正文。
执行摘要是否应包含来源标注？
执行摘要通常不需要详尽的引用。不过，如果某项重要统计或信息对决策过程不可或缺，您可以为其附上简短的来源标注。但完整的来源应放在正文中。摘要的目标在于保持简练，只传达最重要的要点。
「一份精炼、精心撰写的摘要会提供恰到好处的细节，足以告知与说服，而不至于让人不堪重负。」
执行摘要应有多长？
篇幅各不相同，但一般不应超过整份文档的 5 至 10 个百分点。对于简短的建议书，往往一页便已足够。对于篇幅较大的报告，可以是若干页；但请始终注意保持清晰与精炼。
执行摘要示例
以下是一份针对项目建议书的执行摘要的简单虚构结构：
- 引言：说明项目目标（例如，引入一款新的软件工具）。
- 核心发现：提及最重要的数据或事实（例如，成本节约、时间效率）。
- 建议：提出具体措施（例如，选择供应商 X 来实施软件）。
- 预期结果：突出优势或成效（例如，运营成本降低 20%）。
- 结论：概括后续步骤，并说明该建议如何契合贵组织的目标。
这一基本框架能帮助读者迅速把握您的意图与核心要点。
糟糕的执行摘要示例
一份薄弱的执行摘要可能会：
- 使用过多专业术语而不加以解释。
- 包含无关紧要的个人轶事。
- 与正文报告相互矛盾，或遗漏正文中涉及的关键数据。
- 不含明确的建议或后续步骤。
举例来说，如果您以「这一革命性战略将彻底颠覆我们整个商业模式……」之类的措辞开头，却不提供任何数据，就会很快失去读者的信任。请改用简短、以事实为依据的陈述。
If you have any questions about this blog article or would like to discuss it, we look forward to your contribution in our forum.
